<< 1 ... 42 43 44 45 46 47 [48] 49 50 51 52 53 54  ... 65 >> 
点击: 3862111  回复: 3224  已被539人收藏

 因为路边的黄牌子,我提起了行政诉讼

598 0
来自:保密
注册:2008-07-08
发帖:0+147

支持楼主继续上诉,继续跟帖!


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-24 10:09:30
698 0
来自:上海
注册:2010-10-14
发帖:4+309

支持楼主,法制建设需要您这样的人。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-24 10:23:55
1554 2
来自:上海
注册:2002-02-25
发帖:73+2545

我的理解是这样的,黄牌子就是单纯个警告作用,主要是告知你这里有电子警察监管。但具体电子警察会抓拍怎样的违法行为,还是要根据这个路段上交通信号,禁令标志和驾驶员具体行为等再来做判断。如果LZ所停路段没有禁止停车或黄实线,那就应该被认为是允许临时停车。从判决书看,没有写3分钟的法律依据就是漏洞,判决书是很严肃的法律文书应该是滴水不漏的,要建设法治社会这是最起码的要求。


------------------------------------------------------------------------------------------- To those who cling to power through corruption and deceit and the silencing of dissent, know that you are on the wrong side of history
2020-07-24 10:47:37
97 41
来自:保密
注册:2019-05-29
发帖:23+1586

已隐藏 32 层叠楼[点击展开]

flowjzh1[flowjzh1] 2191楼

你这个时候那么多问题了?

行政处罚告知怎么没那么多问题的?

行政处罚告知作出,无论什么情况,答案都是一样的啊 

你这个ID改得还真是好



耳光来回抽[urielupon] 2203楼

最后说一下 

不是一个确定的行政行为

和不是一个行政行政

语义的理解并不同

能理解的自然能理解

你这种理解不了的 自然也没必要再和你多说了

以后你的回复 不再理会了

又一个不敢杠的喷子出现了

打字都打不清楚,不是一个“行政行政”一刚


没有人理解你说过不是“行政行政”,我一直在质疑你的就是“不是一个确定的行政行为”

类比就是“不是一个确定的司法行为”

你觉得“违法告知”未确定处罚到,我告诉你“司法判决”也可能未确定处罚到

所以都不用理会,一直挂着不去处理好了,这就是你的奇葩逻辑?


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-24 11:17:21
1560 20
来自:上海
注册:2014-04-14
发帖:1+415

支持楼主

1、交法并不禁止路边停车(有标线或标志除外),禁止的是路边长时间停车。

2、对路边停车只有经警察口头对特定对象驱离不听才构成违法。

3、黄牌事先无特定对象警告并不能表示警方完成了对特定对象驱离。

4、黄牌警告内容不符法律规定。把所有停车行为都视为违法。不管警方是如何操作(3分钟或5分钟),由于警告内容不符法律规定,黄牌警告应是无效。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-24 12:52:24
1640 37
来自:上海
注册:2002-09-21
发帖:108+4150

一直关注结果。。说实在的,对判决结果有点失望。

建议lz在帖子里只讨论法律上的问题,毕竟对于合理性问题,真是公说公婆说婆。

但是,对于行政处罚来说,合理不合理并不重要,关键是合法不合法。

否则,以后随便那个部门都可以套用地方或者地方部门的规定或者某些所谓的合理解释去任意处罚了。



------------------------------------------------------------------------------------------- 道生万物,万物循道,无始亦无终
2020-07-24 14:15:22
3058 221
来自:上海.浦东新
注册:2003-10-21
发帖:1036+16571

已隐藏 18 层叠楼[点击展开]

MCUview[amdopteron] 2362楼

该楼层已被删除

左手边右手边[jdkaaawww] 2364楼

该楼层已被删除

送你四个字,胡说八道


你说黄牌子是警告标志,那就是打自个儿脸了,黄牌子是个告知牌,是配合探头取证做一个提前告知,能不能用黄色,自己去看外地的电子警察告知牌,我搜到有很多城市都是黄色(比如前方XX米电子警察拍照)。合不合法到你这变成说不清楚了?你拿着法律条款在装傻是伐,你说跟上位法冲突,那我问你冲突在哪儿,你倒是指出来啊


你觉得,你觉得有个屁用,你要做的就是守法,要守法很简单,即停即走就行了,不要头上长角躺地上打滚


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-24 14:42:47
18 0
来自:保密
注册:2020-07-08
发帖:0+56

Cash[zzyet] 87楼

详细说说诉状的内容,第一个争议点:黄牌子,到底有没有法定禁止停车含义。


根据国家标准《城市道路交通标志和标线设置规范 GB51038-2015》

关于禁止停车的标示牌,是以上2种。

关于禁止停车的标示线,是以上2种。


圆里一个叉和黄实线,代表着是绝对不能停车,就是连停车下客都不行。

圆里一个斜线和黄虚线,代表着可以临时停车,但不能长时间停车(具体多长不知道)。


那可以理解的是,只要没有这4种标志标线,就不是禁令标志。

国标里也明确指出了,黄底黑字的,是属于警告标志,而且警告标志上是不允许添加文字的。那也就是说这个黄牌子,本身就是不符合国家标准的东西。


警告标志和禁令标志,我想大家从字面上也可以看出区别了。多说就不说了,你细品。



楼主说: 国标里明确指出了,黄底黑字的,是属于警告标志,而且警告标志上是不允许添加文字的。那也就是说这个黄牌子,本身就是不符合国家标准的东西。


我全文再看了一遍《城市道路交通标志和标线设置规范》GB51038-2015

里面有关于文字类警告标志的规定:黄底、黑边、黑文字,形状为三角形或矩形。


楼主没看全《规范》还是故意......多说就不说了,一起细品。




-------------------------------------------------------------------------------------------
2020-07-24 17:24:41
18 0
来自:保密
注册:2020-07-08
发帖:0+57

已隐藏 18 层叠楼[点击展开]

MCUview[amdopteron] 2362楼

该楼层已被删除

左手边右手边[jdkaaawww] 2364楼

该楼层已被删除

请参阅我发的国标的截图,然后自己去判断黄牌子是否符合国家规定的警告标志外形颜色的要求。


-------------------------------------------------------------------------------------------
2020-07-24 17:45:12
1257 17
来自:上海
注册:2005-12-26
发帖:15+1773

楼主动机和整个过程让人佩服,可惜结果早已预料,问题不在楼主,不在积极跟帖的土匪。


------------------------------------------------------------------------------------------- 我就是很懒,就是没签名,哪能!
2020-07-24 18:49:54
1240 12
来自:上海.虹口
注册:2015-10-14
发帖:87+12641

Cash[zzyet] 87楼

详细说说诉状的内容,第一个争议点:黄牌子,到底有没有法定禁止停车含义。


根据国家标准《城市道路交通标志和标线设置规范 GB51038-2015》

关于禁止停车的标示牌,是以上2种。

关于禁止停车的标示线,是以上2种。


圆里一个叉和黄实线,代表着是绝对不能停车,就是连停车下客都不行。

圆里一个斜线和黄虚线,代表着可以临时停车,但不能长时间停车(具体多长不知道)。


那可以理解的是,只要没有这4种标志标线,就不是禁令标志。

国标里也明确指出了,黄底黑字的,是属于警告标志,而且警告标志上是不允许添加文字的。那也就是说这个黄牌子,本身就是不符合国家标准的东西。


警告标志和禁令标志,我想大家从字面上也可以看出区别了。多说就不说了,你细品。



金山钢筋[indexphpcregister] 2368楼

楼主说: 国标里明确指出了,黄底黑字的,是属于警告标志,而且警告标志上是不允许添加文字的。那也就是说这个黄牌子,本身就是不符合国家标准的东西。


我全文再看了一遍《城市道路交通标志和标线设置规范》GB51038-2015

里面有关于文字类警告标志的规定:黄底、黑边、黑文字,形状为三角形或矩形。


楼主没看全《规范》还是故意......多说就不说了,一起细品。



至于细品这种话,你应该对这个想出黄牌子的人说。有明确交通禁止标志,即便想弄块醒目的,也可以做成文字类禁止标志,可为什么偏偏做成警告标志?

还要拐一道弯,将警告标志内容等同于交警口头警告后,才使其有法律效力?


------------------------------------------------------------------------------------------- 白手传经济世,后人当饿死矣
2020-07-24 18:57:37
3058 221
来自:上海.浦东新
注册:2003-10-21
发帖:1036+16578

已隐藏 20 层叠楼[点击展开]

金山钢筋[indexphpcregister] 2369楼

请参阅我发的国标的截图,然后自己去判断黄牌子是否符合国家规定的警告标志外形颜色的要求。

左手边右手边[jdkaaawww] 2370楼

该楼层已被删除

禁止随意停车是交规说的,只允许上下客以后即停即走。黄牌子是因为探头取证要公开公正,所以放个警告标志告知,难道你不知道探头取证一定要挂牌子告知吗?说了多少遍了还是理解不了


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-24 20:56:06
3058 221
来自:上海.浦东新
注册:2003-10-21
发帖:1036+16579

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

金山钢筋[indexphpcregister] 2368楼

楼主说: 国标里明确指出了,黄底黑字的,是属于警告标志,而且警告标志上是不允许添加文字的。那也就是说这个黄牌子,本身就是不符合国家标准的东西。


我全文再看了一遍《城市道路交通标志和标线设置规范》GB51038-2015

里面有关于文字类警告标志的规定:黄底、黑边、黑文字,形状为三角形或矩形。


楼主没看全《规范》还是故意......多说就不说了,一起细品。



左手边右手边[jdkaaawww] 2372楼

至于细品这种话,你应该对这个想出黄牌子的人说。有明确交通禁止标志,即便想弄块醒目的,也可以做成文字类禁止标志,可为什么偏偏做成警告标志?

还要拐一道弯,将警告标志内容等同于交警口头警告后,才使其有法律效力?

再说一遍,电子警察取证要合法,要挂告知牌提前告知,不能鬼鬼祟祟偷偷摸摸取证,所以才有告知牌这样东西,几年前高速上偷偷测速被告后全国就整治过了,这都不知道


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-24 20:58:30
18 0
来自:保密
注册:2020-07-08
发帖:0+60

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

金山钢筋[indexphpcregister] 2368楼

楼主说: 国标里明确指出了,黄底黑字的,是属于警告标志,而且警告标志上是不允许添加文字的。那也就是说这个黄牌子,本身就是不符合国家标准的东西。


我全文再看了一遍《城市道路交通标志和标线设置规范》GB51038-2015

里面有关于文字类警告标志的规定:黄底、黑边、黑文字,形状为三角形或矩形。


楼主没看全《规范》还是故意......多说就不说了,一起细品。



左手边右手边[jdkaaawww] 2372楼

至于细品这种话,你应该对这个想出黄牌子的人说。有明确交通禁止标志,即便想弄块醒目的,也可以做成文字类禁止标志,可为什么偏偏做成警告标志?

还要拐一道弯,将警告标志内容等同于交警口头警告后,才使其有法律效力?

你能正确理解禁止和警告两个词的意思吗,你能正确区分禁止标志和警告标志的区别吗?

你的意思,有了禁止标志就不能有警告标志了?

2017年上海道交条例第七十五条明确规定了,这个警告标志等同于交警警告。这就是法! 法不用拐弯抹角。 至于你认可不认可法,那是你个人的问题。


-------------------------------------------------------------------------------------------
2020-07-24 21:08:06
3114 301
来自:上海
注册:2003-06-25
发帖:2016+15774

------------------------------------------------------------------------------------------- “草必枯干,花必凋残,因为耶和华的气吹在其上;百姓诚然是草。草必枯干,花必凋残;惟有我们上帝的话,必永远立定!”
2020-07-25 16:46:24
19 0
来自:保密
注册:2020-07-08
发帖:0+64

sh123sxh[sh123sxh] 2381楼

该楼层已被删除

光喊口号没用

楼主没声音了


-------------------------------------------------------------------------------------------
2020-07-25 18:29:08
3114 301
来自:上海
注册:2003-06-25
发帖:2016+15775


------------------------------------------------------------------------------------------- “草必枯干,花必凋残,因为耶和华的气吹在其上;百姓诚然是草。草必枯干,花必凋残;惟有我们上帝的话,必永远立定!”
2020-07-25 21:50:55
3574 6
来自:上海
注册:2005-02-27
发帖:151+1887

楼主现在法院怎么判,一直在追贴,想知道结果是如何。


------------------------------------------------------------------------------------------- 每个人心底都有那么一个人,已不是恋人,也成不了朋友。时间过去,无关乎喜不喜欢,总会很习惯的想起你,然后希望你一切都好。
2020-07-25 22:23:18
3059 221
来自:上海.浦东新
注册:2003-10-21
发帖:1036+16586

痞子[aegean_xin] 2386楼

楼主现在法院怎么判,一直在追贴,想知道结果是如何。



------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-25 23:06:52
3114 301
来自:上海
注册:2003-06-25
发帖:2016+15776

痞子[aegean_xin] 2386楼

楼主现在法院怎么判,一直在追贴,想知道结果是如何。

MCUview[amdopteron] 2387楼



------------------------------------------------------------------------------------------- “草必枯干,花必凋残,因为耶和华的气吹在其上;百姓诚然是草。草必枯干,花必凋残;惟有我们上帝的话,必永远立定!”
2020-07-25 23:37:31
20 0
来自:保密
注册:2020-07-08
发帖:0+65

痞子[aegean_xin] 2386楼

楼主现在法院怎么判,一直在追贴,想知道结果是如何。

MCUview[amdopteron] 2387楼


既然自称一直在追帖,怎么会到现在还不知道法院判的结果呢。如果真的是一直在追帖的话,早就看到这份判决书了。

所以,只是喊句漂亮的口号而已:一直在追帖......


还有很多,看到楼主说什么“黄牌子违反国标”、“下位法违反上位法”巴拉巴拉的,也不亲自去看一下法条,以为楼主掌握了真理,就跟着楼主一起鹦鹉学舌。

他们的漂亮的口号总结为一句就是:支持楼主!


当年阿贵喊着“N年后又是一条好汉”慷慨赴刑的时候,鲁庄的小伙伴们也纷纷赞扬阿贵是条汉子。


-------------------------------------------------------------------------------------------
2020-07-26 09:31:56
48 0
来自:保密
注册:2019-03-01
发帖:0+14

Cash[zzyet] 2208楼

该楼层已被删除

建议LZ上诉时就法论法,Court本就应该讲法的地方。

不需要去纠缠合理性,因为合理性扯不清楚的。

主要还是程序违法和证据照片有瑕疵等,虽然目前Court对程序正义还不是很注重,但口号还是要喊喊的。


正是因为有LZ这样的人,前几年的“闯黄灯”和再以前的“事故车停车费、拖车费”等等才成为历史,你是创造历史的人!


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-27 16:53:37
48 0
来自:保密
注册:2019-03-01
发帖:0+15

看了这份判决书,可以看出写的人是多么心虚啊!

LZ应该更有信心了。

以前的“闯黄灯”和“停车费”的事情,打了多少年多少次的官司,现在不也取消了!

顺便问一下:这份判决书,可以从法院文书网查到嘛?如可以从官网查到,帮LZ转发转发!


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-27 17:20:53
21 0
来自:保密
注册:2020-07-08
发帖:0+84

qqugf7d26u[qqugf7d26u] 2391楼

看了这份判决书,可以看出写的人是多么心虚啊!

LZ应该更有信心了。

以前的“闯黄灯”和“停车费”的事情,打了多少年多少次的官司,现在不也取消了!

顺便问一下:这份判决书,可以从法院文书网查到嘛?如可以从官网查到,帮LZ转发转发!

看了这份判决书,可以看出写的人是多么心虚啊!

请问,写这份判决书的人心虚在哪。判决书上有什么具体的问题没有说清楚,能否请您结合具体的法条答疑解惑,让我也能从中汲取新的知识点。

不甚感激!


-------------------------------------------------------------------------------------------
2020-07-27 19:38:26
3116 301
来自:上海
注册:2003-06-25
发帖:2016+15777

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

MCUview[amdopteron] 2387楼


狼外婆[jackmawei] 2388楼


------------------------------------------------------------------------------------------- “草必枯干,花必凋残,因为耶和华的气吹在其上;百姓诚然是草。草必枯干,花必凋残;惟有我们上帝的话,必永远立定!”
2020-07-27 23:11:53
22 0
来自:上海.金山
注册:2020-07-08
发帖:0+114

已隐藏 3 层叠楼[点击展开]

金山钢筋[indexphpcregister] 2392楼

该楼层已被删除

qqugf7d26u[qqugf7d26u] 2395楼

该楼层已被删除

原始涉案照片的具体情况,我没看到,你看到了吗?

没看到原始照片的情况下,只能听楼主的一面之辞。

我对照片的问题不做任何评论。


-------------------------------------------------------------------------------------------
2020-07-28 15:42:39
49 0
来自:保密
注册:2019-03-01
发帖:0+18

qqugf7d26u[qqugf7d26u] 2391楼

看了这份判决书,可以看出写的人是多么心虚啊!

LZ应该更有信心了。

以前的“闯黄灯”和“停车费”的事情,打了多少年多少次的官司,现在不也取消了!

顺便问一下:这份判决书,可以从法院文书网查到嘛?如可以从官网查到,帮LZ转发转发!

金山钢筋[indexphpcregister] 2393楼

看了这份判决书,可以看出写的人是多么心虚啊!

请问,写这份判决书的人心虚在哪。判决书上有什么具体的问题没有说清楚,能否请您结合具体的法条答疑解惑,让我也能从中汲取新的知识点。

不甚感激!

至于这个就是我的主观感受了,中国裁判文书网上,实际的公开的判决书多看几份就有点感觉了。


这份判决书,可以喷的点太多了,懒的截图一句句写了。


只想说:存在并不一定都是合理的。不要习惯了黑暗,就为黑暗辩护了。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-28 15:43:01
1561 0
来自:上海
注册:2009-02-10
发帖:8+923

已隐藏 6 层叠楼[点击展开]

Cash[zzyet] 2235楼

没关系,我觉得上海在这一方面已经做得很好了。

大白[jackloveshanghai] 2263楼

该楼层已被删除


------------------------------------------------------------------------------------------- 日里上班~~~夜里白相~~~
2020-07-28 15:55:28
<< 1 ... 42 43 44 45 46 47 [48] 49 50 51 52 53 54  ... 65 >> 
x
引用20楼@ 特雷西00 发表的:

首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围

回复主题 返回kds宽带山
主题: 因为路边的黄牌子,我提起了行政诉讼
房车头条
  • 扫描关注官方微信
  • 扫描下载客户端

短信

x
收信人:
内容:
插入:  发送 
  • 默认

帖子奖分

奖分者: ( )

得分者:

奖励分值:您今日还有 3 点分值可以奖励 [ 20 点奖分可自动换取 1 点PP]

看不清楚吗?点击更换一张

请输入4位有相同表情的数字

验证码:看不清楚吗?点击更换一张

奖分理由:

删除

        

                            

        当事人要求删除

                    

          

理由:

扣除hp值:

宽带山警务室

用户反馈

        

内容:

已报名参加的人员: