<< 1 ... 34 35 36 37 38 39 [40] 41 42 43 44 45 46  ... 65 >> 
点击: 3883694  回复: 3224  已被541人收藏

 因为路边的黄牌子,我提起了行政诉讼

1026 138
来自:上海
注册:2000-11-10
发帖:94+1336

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

切伐消[duqiang77] 1790楼

你这个说法就没道理了,什么叫“不管这个牌子竖立的程序是不是合法“

如果这个牌子竖立的不合法难道不应该改正成合法吗?法律是可以用不合法的装置来执行的??

耳光来回抽[urielupon] 1903楼

法律一直都是后置的,一直都是先有行为后有法律,而不是因为法律而产生行为

你去翻翻行政处罚法吧,里面说的很清楚,没有法律支持的处罚行为都是无效的。


------------------------------------------------------------------------------------------- EMAIL:cash@poppip.com MSN:zzyet@hotmail.com 我是土匪我怕谁
2020-07-02 10:06:22
2244 24
来自:上海
注册:2009-09-05
发帖:550+5434

已隐藏 3 层叠楼[点击展开]

别人的歌[wtf000] 1425楼

楼主,世界上的的确确需要规矩,没有规矩不成方圆。

但是不是你认为的这种规矩。

你这个讲的好听一点是吹毛求疵,其实本质就是偏执狂。

今天你上法庭的起因就是你心里觉得你这种没有影响他人的停车是不应该被罚的,所以你才会去找种种理由去说服你自己是正义的。

这黄牌子存在已久,如果真的像你现在所说的要规矩,你没有被罚的时候就去质疑,那么你就是清白正直的。现在你就是为了自己的错误狡辩而已。

Cash[zzyet] 1437楼

该楼层已被删除

对,必须是针对具体行政行为而非抽象行政行为


------------------------------------------------------------------------------------------- 欲而不知足 失其所以欲 有而不知止 失其所以有
2020-07-02 10:07:48
1801 157
来自:上海
注册:2010-02-24
发帖:2326+13057

已隐藏 13 层叠楼[点击展开]

()[mankind] 1937楼

我去哪里支持楼主,管你啥事?我就在这里支持他,碰到你这种自找过来的无脑犯贱喷子就给你普普法。

日曰[qq3afqsm48] 1939楼

搞了半天,也是键盘自嗨咯,lz是要普法,你支持他普法就是在这里普法的咯?支持他的人果然low的可以,哈哈。那就别给自己立牌坊说什么普法了,就是喷子比较适合

喷子么你呀。而且是犯贱甘于受虐的喷子。自嗨?人家楼主可是实打实采取行动的。所以说你胡说八道的无脑喷子


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-02 10:12:31
85 41
来自:保密
注册:2019-05-29
发帖:23+1493

已隐藏 10 层叠楼[点击展开]

flowjzh1[flowjzh1] 1944楼

你说我能告诉你,我就能告诉你的啊

你快说我是马化腾亲爹好了,让我告诉你马化腾到底有多少钱

键盘一张嘴两层皮,说什么就是什么


你看看海盐舒先生的诉求是什么 -> 全国首例“闯黄灯”行政诉讼案

日曰[qq3afqsm48] 1946楼

然后呢,lz的诉求是什么,结果是什么,改变了什么? 什么都靠一张嘴解决是键盘呀,所以要去做鸭,把这件事的结果告诉我们才是答案咯

喷子急了一刚,一个帖子发两遍


你快发帖问呀,马化腾到底有多少钱

最好发帖的时候@我,说我是他亲爹,快告诉你

没人回答,个么马化腾也是靠一张嘴吹有钱喽


海盐舒先生起诉是在2010年,败诉在2012年

Gong安部《Gong安部:“闯黄灯”以教育为主暂不处罚》在2013年


成年人了,不是所有事情都有直接因果关系的道理懂不懂?

比如张三小时候摔了一跤撞到脑袋,结果80岁死于脑瘤

你一定会问,张三摔跤的结果是什么?张三因脑瘤而死,是不是小时候摔的?


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-02 10:14:43
1026 138
来自:上海
注册:2000-11-10
发帖:94+1338

已隐藏 4 层叠楼[点击展开]

Cash[zzyet] 92楼

我明白你的意思,但是我要强调的只是2点。

1.上海并不是所有的地方、所有时间都已经到了不能停车的地步,不要矫枉过正。

2.对于已经产生的违法行为,立即纠正比事后处罚更为重要。


所以我所说的人性化,是指合理处罚,而不是一刀切。

我说说的执法优化,是指纠正违法行为为先,处罚为后。哪怕纠正和处罚并存,也比现在的只处罚不纠正要来的好。

海盗船长[corsairy] 1919楼

黄牌子的存在本身就是一种纠正的行为,已经非常人性化了,而一刀切的做法就是画黄线,即停即拍。

你说了这么多话,无非是你自己想司法碰瓷而已。

黄线分黄实线和黄虚线,如果黄牌子是允许临时停车的,为什么不按国标要求画黄虚线?


------------------------------------------------------------------------------------------- EMAIL:cash@poppip.com MSN:zzyet@hotmail.com 我是土匪我怕谁
2020-07-02 10:15:19
43 0
来自:保密
注册:2019-11-27
发帖:5+48

已隐藏 11 层叠楼[点击展开]

日曰[qq3afqsm48] 1946楼

然后呢,lz的诉求是什么,结果是什么,改变了什么? 什么都靠一张嘴解决是键盘呀,所以要去做鸭,把这件事的结果告诉我们才是答案咯

flowjzh1[flowjzh1] 1954楼

喷子急了一刚,一个帖子发两遍


你快发帖问呀,马化腾到底有多少钱

最好发帖的时候@我,说我是他亲爹,快告诉你

没人回答,个么马化腾也是靠一张嘴吹有钱喽


海盐舒先生起诉是在2010年,败诉在2012年

Gong安部《Gong安部:“闯黄灯”以教育为主暂不处罚》在2013年


成年人了,不是所有事情都有直接因果关系的道理懂不懂?

比如张三小时候摔了一跤撞到脑袋,结果80岁死于脑瘤

你一定会问,张三摔跤的结果是什么?张三因脑瘤而死,是不是小时候摔的?

你蛮会的举例子额,但是和这件事情没什么关系,你们继续自嗨就好

------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-02 10:17:46
1026 138
来自:上海
注册:2000-11-10
发帖:94+1339

Cash[zzyet] 587楼

该楼层已被删除

海盗船长[corsairy] 1921楼

按照你这种人的思路,就算用短信和电话告知,你到时候也会说,短信没注意,电话没信号,电话静音等理由狡辩。

当面文字说明恰好就是最直观的驱离告知形式。

因此,你所说的短信电话,那不是脱什么放啥的思路吗?


义务和权利知道吗?

告知我,是交警在处罚前的法定义务。

如果真的是通知了,发了,也就是履行了法定义务。收没收到,这个暂且不论。因为不会所有人都收不到。

但是如果这个动作没有做,那就是没有履行义务。

交警不能因为我可能短信没注意,电话没信号,电话静音等就不履行义务。


------------------------------------------------------------------------------------------- EMAIL:cash@poppip.com MSN:zzyet@hotmail.com 我是土匪我怕谁
2020-07-02 10:19:14
1026 138
来自:上海
注册:2000-11-10
发帖:94+1340

已隐藏 3 层叠楼[点击展开]

日曰[qq3afqsm48] 1922楼

不是,他是要普法呀,我们应该支持他去真正讲法律的地方去普法,不要在这边叫嚣,他觉得这边都是法盲,又不懂的,这边普法,不是对牛弹琴嘛。 记得一定把黄牌子给干了哦。

南城小八义[RagnarokHz] 1924楼

普法的目的是懂法守法   但是守法已经被他定义成奴性了   所以  这货就是个杠精而已   

别断章取义,我哪句话说过守法是奴性?

我说的是,守法是应该。但是不能在骨子里就认为交警说的都是对的。有错的地方,要指出。否则就是奴性。


------------------------------------------------------------------------------------------- EMAIL:cash@poppip.com MSN:zzyet@hotmail.com 我是土匪我怕谁
2020-07-02 10:22:18
85 41
来自:保密
注册:2019-05-29
发帖:23+1494

已隐藏 12 层叠楼[点击展开]

flowjzh1[flowjzh1] 1954楼

喷子急了一刚,一个帖子发两遍


你快发帖问呀,马化腾到底有多少钱

最好发帖的时候@我,说我是他亲爹,快告诉你

没人回答,个么马化腾也是靠一张嘴吹有钱喽


海盐舒先生起诉是在2010年,败诉在2012年

Gong安部《Gong安部:“闯黄灯”以教育为主暂不处罚》在2013年


成年人了,不是所有事情都有直接因果关系的道理懂不懂?

比如张三小时候摔了一跤撞到脑袋,结果80岁死于脑瘤

你一定会问,张三摔跤的结果是什么?张三因脑瘤而死,是不是小时候摔的?

日曰[qq3afqsm48] 1956楼

你蛮会的举例子额,但是和这件事情没什么关系,你们继续自嗨就好

海盐舒先生诉闯黄灯要处罚违法

上海X先生诉无禁止标线禁令标志临时停车要处罚违法


和这件事情没什么关系的?

你一张嘴两层皮也真是厉害,喷子选择性无视喽


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-02 10:23:46
1026 138
来自:上海
注册:2000-11-10
发帖:94+1341

已隐藏 4 层叠楼[点击展开]

Cash[zzyet] 1877楼

该楼层已被删除

南城小八义[RagnarokHz] 1927楼

最近网约车生意不好了对吧    

跟你大老板比不好比的。


------------------------------------------------------------------------------------------- EMAIL:cash@poppip.com MSN:zzyet@hotmail.com 我是土匪我怕谁
2020-07-02 10:25:59
3036 216
来自:上海.浦东新
注册:2003-10-21
发帖:993+16323

已隐藏 8 层叠楼[点击展开]

南城小八义[RagnarokHz] 1898楼

奴性????你懂什么叫奴性????你这种无理取闹算反抗精神???你把遵守交规叫做奴性???你那个让你等的朋友是不是叫黄只风啊    

你怎么不去人民广场门口停着等你朋友啊?   那里也没黄实线划的呀


Cash[zzyet] 1947楼

你看看清楚我说的话。

遵守交规不叫奴性,但是认为交警所做的一切都是对的,就叫奴性。

我希望的是执法公平,执法者守法。而不是单单仅要求自己守法。

你停了10分钟开你单子很公平,不开你单子才是对不起全国人民


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-02 10:26:23
43 0
来自:保密
注册:2019-11-27
发帖:5+49

已隐藏 14 层叠楼[点击展开]

日曰[qq3afqsm48] 1939楼

搞了半天,也是键盘自嗨咯,lz是要普法,你支持他普法就是在这里普法的咯?支持他的人果然low的可以,哈哈。那就别给自己立牌坊说什么普法了,就是喷子比较适合

()[mankind] 1952楼

喷子么你呀。而且是犯贱甘于受虐的喷子。自嗨?人家楼主可是实打实采取行动的。所以说你胡说八道的无脑喷子

我不知道你平时停车是不是和lz一样经常吃单子,很简单的逻辑咯,你不经常吃单子,你也不傻,知道遵纪守法。你要和lz一样嘛,我也没什么好说了。

------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-02 10:27:19
3036 216
来自:上海.浦东新
注册:2003-10-21
发帖:993+16324

已隐藏 3 层叠楼[点击展开]

耳光来回抽[urielupon] 1901楼

哦,也就是说黄牌子上的用词不恰当,如果黄牌子上改为提醒,告知等中性词语,其实你对它的反感也不会那么大是吧?

Cash[zzyet] 1949楼

黄牌子只是提示作用,需要禁令生效,还需要配上禁令标志标线

交规六十三条写了在有禁令标志的地方临时停车了?我看你是昏了头了满嘴胡说八道。不过也难怪,你这种能把交规反着看的人,造几个谣算什么,同情陪你玩的jc


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-02 10:28:35
6055 97
来自:上海
注册:2002-10-10
发帖:590+4164

已隐藏 9 层叠楼[点击展开]

Cash[zzyet] 1947楼

你看看清楚我说的话。

遵守交规不叫奴性,但是认为交警所做的一切都是对的,就叫奴性。

我希望的是执法公平,执法者守法。而不是单单仅要求自己守法。

MCUview[amdopteron] 1961楼

你停了10分钟开你单子很公平,不开你单子才是对不起全国人民

你说归你说,我不想被你代表,麻烦下次说全国人民的时候,请减掉一个,谢谢!


------------------------------------------------------------------------------------------- &nbsp;&nbsp;
2020-07-02 10:34:24
85 41
来自:保密
注册:2019-05-29
发帖:23+1495

已隐藏 14 层叠楼[点击展开]

flowjzh1[flowjzh1] 1959楼

海盐舒先生诉闯黄灯要处罚违法

上海X先生诉无禁止标线禁令标志临时停车要处罚违法


和这件事情没什么关系的?

你一张嘴两层皮也真是厉害,喷子选择性无视喽

日曰[qq3afqsm48] 1966楼

该楼层已被删除

你就凭一张嘴说:


    闯黄灯没这么多争议,楼主这个事情很有争议,所以就无关了?

    讨论是要分个输赢,大家就要分个输赢了?


你还是快说我是马化腾亲爹吧,你说了都算


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-02 11:00:21
43 0
来自:保密
注册:2019-11-27
发帖:5+53

已隐藏 15 层叠楼[点击展开]

日曰[qq3afqsm48] 1966楼

该楼层已被删除

flowjzh1[flowjzh1] 1969楼

你就凭一张嘴说:


    闯黄灯没这么多争议,楼主这个事情很有争议,所以就无关了?

    讨论是要分个输赢,大家就要分个输赢了?


你还是快说我是马化腾亲爹吧,你说了都算

好呀,你蛮喜欢拉缸额嘛,那我说你是马化腾弟弟,还是小弟弟,你赢了,涩意了伐啦

------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-02 11:03:40
85 41
来自:保密
注册:2019-05-29
发帖:23+1496

已隐藏 16 层叠楼[点击展开]

flowjzh1[flowjzh1] 1969楼

你就凭一张嘴说:


    闯黄灯没这么多争议,楼主这个事情很有争议,所以就无关了?

    讨论是要分个输赢,大家就要分个输赢了?


你还是快说我是马化腾亲爹吧,你说了都算

日曰[qq3afqsm48] 1970楼

好呀,你蛮喜欢拉缸额嘛,那我说你是马化腾弟弟,还是小弟弟,你赢了,涩意了伐啦

然而并没有体会到涩意,素以弄阿就键盘哈喷喷,一切都是建立在自己主观臆断上而已


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-02 11:09:30
43 0
来自:保密
注册:2019-11-27
发帖:5+55

已隐藏 17 层叠楼[点击展开]

日曰[qq3afqsm48] 1970楼

好呀,你蛮喜欢拉缸额嘛,那我说你是马化腾弟弟,还是小弟弟,你赢了,涩意了伐啦

flowjzh1[flowjzh1] 1971楼

然而并没有体会到涩意,素以弄阿就键盘哈喷喷,一切都是建立在自己主观臆断上而已

我本来就是来玩的呀,你以为呢。我没那么高大上,也不是来贴一堆法律条文就想普法的

------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-02 11:14:08
3036 216
来自:上海.浦东新
注册:2003-10-21
发帖:993+16325

已隐藏 10 层叠楼[点击展开]

MCUview[amdopteron] 1961楼

你停了10分钟开你单子很公平,不开你单子才是对不起全国人民

光光[nilnshen] 1964楼

你说归你说,我不想被你代表,麻烦下次说全国人民的时候,请减掉一个,谢谢!

对!还要去掉所有违停10分钟吃了罚单的


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-02 11:20:00
85 41
来自:保密
注册:2019-05-29
发帖:23+1497

已隐藏 18 层叠楼[点击展开]

flowjzh1[flowjzh1] 1971楼

然而并没有体会到涩意,素以弄阿就键盘哈喷喷,一切都是建立在自己主观臆断上而已

日曰[qq3afqsm48] 1973楼

我本来就是来玩的呀,你以为呢。我没那么高大上,也不是来贴一堆法律条文就想普法的

KDS全是男人,除了楼上某些明显带着“任务”来的,谁不是来玩的啊

你要是没“任务”么,大家继续玩好了呀




------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-02 11:20:56
1507 621
来自:上海.浦东新
注册:2013-06-21
发帖:186+14887

最终结论出来了没?我想看看。


------------------------------------------------------------------------------------------- 取务实之意。
2020-07-02 11:28:13
43 0
来自:保密
注册:2019-11-27
发帖:5+56

已隐藏 19 层叠楼[点击展开]

日曰[qq3afqsm48] 1973楼

我本来就是来玩的呀,你以为呢。我没那么高大上,也不是来贴一堆法律条文就想普法的

flowjzh1[flowjzh1] 1975楼

KDS全是男人,除了楼上某些明显带着“任务”来的,谁不是来玩的啊

你要是没“任务”么,大家继续玩好了呀



我老吃力额,公司电脑网页版伐晓得会啥回复不了,拿着手机打字一个个回老撒度额晓得伐。如果是纯粹拉缸额唉话,我真的么啥好回复了

------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-02 11:29:45
85 41
来自:保密
注册:2019-05-29
发帖:23+1498

已隐藏 20 层叠楼[点击展开]

flowjzh1[flowjzh1] 1975楼

KDS全是男人,除了楼上某些明显带着“任务”来的,谁不是来玩的啊

你要是没“任务”么,大家继续玩好了呀



日曰[qq3afqsm48] 1977楼

我老吃力额,公司电脑网页版伐晓得会啥回复不了,拿着手机打字一个个回老撒度额晓得伐。如果是纯粹拉缸额唉话,我真的么啥好回复了

白相了切列么就歇歇,公司电脑大概度灵伐灵额

和你这种没那么高大上,也不讨论法律条款额,光靠一张嘴两层皮玩玩么只有拉缸了咯

有啥拉缸以外的弄刚册来讨论讨论?


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-02 11:35:27
43 0
来自:保密
注册:2019-11-27
发帖:5+57

已隐藏 21 层叠楼[点击展开]

日曰[qq3afqsm48] 1977楼

我老吃力额,公司电脑网页版伐晓得会啥回复不了,拿着手机打字一个个回老撒度额晓得伐。如果是纯粹拉缸额唉话,我真的么啥好回复了

flowjzh1[flowjzh1] 1978楼

白相了切列么就歇歇,公司电脑大概度灵伐灵额

和你这种没那么高大上,也不讨论法律条款额,光靠一张嘴两层皮玩玩么只有拉缸了咯

有啥拉缸以外的弄刚册来讨论讨论?

侬伐是伐想讨论吗? lz诉求是什么,结果是什么,改变了什么,你说说啊? 伐要举例子,阿伐要拉杠哦

------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-02 11:40:17
85 41
来自:保密
注册:2019-05-29
发帖:23+1499

已隐藏 22 层叠楼[点击展开]

flowjzh1[flowjzh1] 1978楼

白相了切列么就歇歇,公司电脑大概度灵伐灵额

和你这种没那么高大上,也不讨论法律条款额,光靠一张嘴两层皮玩玩么只有拉缸了咯

有啥拉缸以外的弄刚册来讨论讨论?

日曰[qq3afqsm48] 1979楼

侬伐是伐想讨论吗? lz诉求是什么,结果是什么,改变了什么,你说说啊? 伐要举例子,阿伐要拉杠哦

哦,你定义我是要支持楼主的,素以我就一定晓得楼主的诉求了,也能知道结果了?


伐拉刚,这个帖子讨论到现在的我认为的结果有几个:


    山上有一批喷子,平时讨论交规键盘习惯了,以交警说什么,交警发布了什么为准的

    现在来一个诉讼贴,还是在说,你去问交警,我肯定对的

    结论就是喷子永远是喷子

     

    另外有一批法盲,连法律法规名字也搞不清楚,就开喷了

    有一个是“交通法”第六十三条说了无数遍,都不知道自己说错的

    这个只能说明山上法盲文化程度普遍偏低这个结论


    某些喷子一开始说,上海马路上除了格子,都不能停

    后续也知道了,哦,“即停即走”原来是合法的,还奉为“金科玉律”了

    所以这方面来说,这个帖子从“普法”层面来讲,也起到了一定作用


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-02 12:03:18
864 20
来自:上海
注册:2016-02-16
发帖:9+188

什么时候判决出来?


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-02 12:10:01
43 0
来自:保密
注册:2019-11-27
发帖:5+58

已隐藏 23 层叠楼[点击展开]

日曰[qq3afqsm48] 1979楼

侬伐是伐想讨论吗? lz诉求是什么,结果是什么,改变了什么,你说说啊? 伐要举例子,阿伐要拉杠哦

flowjzh1[flowjzh1] 1980楼

哦,你定义我是要支持楼主的,素以我就一定晓得楼主的诉求了,也能知道结果了?


伐拉刚,这个帖子讨论到现在的我认为的结果有几个:


    山上有一批喷子,平时讨论交规键盘习惯了,以交警说什么,交警发布了什么为准的

    现在来一个诉讼贴,还是在说,你去问交警,我肯定对的

    结论就是喷子永远是喷子

     

    另外有一批法盲,连法律法规名字也搞不清楚,就开喷了

    有一个是“交通法”第六十三条说了无数遍,都不知道自己说错的

    这个只能说明山上法盲文化程度普遍偏低这个结论


    某些喷子一开始说,上海马路上除了格子,都不能停

    后续也知道了,哦,“即停即走”原来是合法的,还奉为“金科玉律”了

    所以这方面来说,这个帖子从“普法”层面来讲,也起到了一定作用

那我问你,你知道哪里能停,哪里不能停,怎么停可以不被处罚吗?

------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-02 12:20:30
85 41
来自:保密
注册:2019-05-29
发帖:23+1500

已隐藏 24 层叠楼[点击展开]

flowjzh1[flowjzh1] 1980楼

哦,你定义我是要支持楼主的,素以我就一定晓得楼主的诉求了,也能知道结果了?


伐拉刚,这个帖子讨论到现在的我认为的结果有几个:


    山上有一批喷子,平时讨论交规键盘习惯了,以交警说什么,交警发布了什么为准的

    现在来一个诉讼贴,还是在说,你去问交警,我肯定对的

    结论就是喷子永远是喷子

     

    另外有一批法盲,连法律法规名字也搞不清楚,就开喷了

    有一个是“交通法”第六十三条说了无数遍,都不知道自己说错的

    这个只能说明山上法盲文化程度普遍偏低这个结论


    某些喷子一开始说,上海马路上除了格子,都不能停

    后续也知道了,哦,“即停即走”原来是合法的,还奉为“金科玉律”了

    所以这方面来说,这个帖子从“普法”层面来讲,也起到了一定作用

日曰[qq3afqsm48] 1983楼

那我问你,你知道哪里能停,哪里不能停,怎么停可以不被处罚吗?

你问:


    “怎么停可以不被处罚吗”


你首先要定义清楚“可以不被”和“处罚”是指什么


可以不被:


    按照交警的判断,可以不被...

    按照电子警察程序设置,可以不被...

    按照交通法规、立法者解释的含义,可以不被...


处罚:


    交警当场看到并“处罚”

    电子警察拍到并“处罚”

    诉讼以后维持“处罚”


这个问题至少有9种不同理解,也有9种不同回答

涉及到交警、法官等主观判断的,我不可能知道;不涉及的,我可以回答你


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-02 12:33:04
43 0
来自:保密
注册:2019-11-27
发帖:5+59

已隐藏 23 层叠楼[点击展开]

日曰[qq3afqsm48] 1979楼

侬伐是伐想讨论吗? lz诉求是什么,结果是什么,改变了什么,你说说啊? 伐要举例子,阿伐要拉杠哦

Cash[zzyet] 1982楼

该楼层已被删除
我说了,这个事情我键盘支持你,希望你能坚持下去,不但这次行政诉讼,平时停车更应该坚持做自己认为对的事。 你觉得你的观点是对的,来这里普法,那我希望支持你的人不要像我只是键盘,不要光说,要用脚投票,平时就应该多按你的思路停车,我相信处罚的人多了,诉讼的人多了,才会改变。 像你致敬,希望你能坚持初衷,千万不要改正。

------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-02 12:37:30
43 0
来自:保密
注册:2019-11-27
发帖:5+60

已隐藏 25 层叠楼[点击展开]

日曰[qq3afqsm48] 1983楼

那我问你,你知道哪里能停,哪里不能停,怎么停可以不被处罚吗?

flowjzh1[flowjzh1] 1984楼

你问:


    “怎么停可以不被处罚吗”


你首先要定义清楚“可以不被”和“处罚”是指什么


可以不被:


    按照交警的判断,可以不被...

    按照电子警察程序设置,可以不被...

    按照交通法规、立法者解释的含义,可以不被...


处罚:


    交警当场看到并“处罚”

    电子警察拍到并“处罚”

    诉讼以后维持“处罚”


这个问题至少有9种不同理解,也有9种不同回答

涉及到交警、法官等主观判断的,我不可能知道;不涉及的,我可以回答你

非常好,那根据你的理解,lz的这次停车行为是不应该被处罚的对吗?

------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-02 12:47:07
2033 22
来自:北京
注册:2007-10-21
发帖:88+2678

支持下楼主,勇敢站出来


------------------------------------------------------------------------------------------- 他人笑我太淫荡,我笑他人不开放
2020-07-02 12:52:37
85 41
来自:保密
注册:2019-05-29
发帖:23+1503

按照“我的理解”, 楼主这次行为不被“什么”处罚?


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-02 13:06:31
43 0
来自:保密
注册:2019-11-27
发帖:5+62

flowjzh1[flowjzh1] 1989楼

按照“我的理解”, 楼主这次行为不被“什么”处罚?

嘿嘿,我表达能力不行,你理解不了,不好意思了

------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-02 13:10:32
85 41
来自:保密
注册:2019-05-29
发帖:23+1504

flowjzh1[flowjzh1] 1989楼

按照“我的理解”, 楼主这次行为不被“什么”处罚?

日曰[qq3afqsm48] 1990楼

嘿嘿,我表达能力不行,你理解不了,不好意思了

算了,看你电脑不好,我多打点字,虽然我不知道你确切的问题


如果你问的是,“按照你的理解,楼主这次行为,应该被电子警察处罚么?”


    我的答案是应该的

    电子警察按我的理解,一般是3分钟轮询一次

    两次轮询如果都发现车停在那,就记为处罚

    也就是停车最短3分钟,最长5分59.99秒,就要处罚了

    楼主说停车10分钟,那就一定会处罚


如果你问的是,“按照你的理解,楼主这次行为,应该被现场执法交警处罚么?”


    我的答案是不应该的

    依据是《上海市道路交通管理条例》第七十五条第(五)项

    即便交警判断楼主违法停车,也应该按照此条款令其立即驶离

    按照楼主所表达的态度来看,是不会拒绝驶离的,所以不应该处罚


如果你问的是,“按照你的理解,楼主这次行为,诉讼后应该被维持处罚么?”


   我的答案是不应该的

   依据是《上海市道路交通管理条例》第四十七条

   第四十七条规定的合法临时停车是紧靠右侧、人不离车、上客后立即驶离

   楼主说他都做到了,因此没有违反第四十七条

   虽然路口设置有第七十五条第(六)项所规定之警告牌 (我对此牌内容也存在质疑)

   但是其只针对违反第四十七条,即没有紧靠右侧、人离开车辆等违法停车行为生效

   从楼主公开的庭审记录来看,交警没有提供楼主违反第四十七条的证据

   而只是提供了其违反他们没有公开的内部规定,即停车3分钟即要处罚的证据

   而我理解上海是法制比较健全的,按照行政诉讼举证原则,举证不能则不应该被处罚


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-02 13:34:27
43 0
来自:保密
注册:2019-11-27
发帖:5+63

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

日曰[qq3afqsm48] 1990楼

嘿嘿,我表达能力不行,你理解不了,不好意思了

flowjzh1[flowjzh1] 1991楼

算了,看你电脑不好,我多打点字,虽然我不知道你确切的问题


如果你问的是,“按照你的理解,楼主这次行为,应该被电子警察处罚么?”


    我的答案是应该的

    电子警察按我的理解,一般是3分钟轮询一次

    两次轮询如果都发现车停在那,就记为处罚

    也就是停车最短3分钟,最长5分59.99秒,就要处罚了

    楼主说停车10分钟,那就一定会处罚


如果你问的是,“按照你的理解,楼主这次行为,应该被现场执法交警处罚么?”


    我的答案是不应该的

    依据是《上海市道路交通管理条例》第七十五条第(五)项

    即便交警判断楼主违法停车,也应该按照此条款令其立即驶离

    按照楼主所表达的态度来看,是不会拒绝驶离的,所以不应该处罚


如果你问的是,“按照你的理解,楼主这次行为,诉讼后应该被维持处罚么?”


   我的答案是不应该的

   依据是《上海市道路交通管理条例》第四十七条

   第四十七条规定的合法临时停车是紧靠右侧、人不离车、上客后立即驶离

   楼主说他都做到了,因此没有违反第四十七条

   虽然路口设置有第七十五条第(六)项所规定之警告牌 (我对此牌内容也存在质疑)

   但是其只针对违反第四十七条,即没有紧靠右侧、人离开车辆等违法停车行为生效

   从楼主公开的庭审记录来看,交警没有提供楼主违反第四十七条的证据

   而只是提供了其违反他们没有公开的内部规定,即停车3分钟即要处罚的证据

   而我理解上海是法制比较健全的,按照行政诉讼举证原则,举证不能则不应该被处罚

好的,首先我比较懒,我没看lz提供的任何庭审记录。 就照你说的,lz这次行为应该被电子警察处罚。 那我问下这次他的行为是被电子警察处罚的吗?

------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-02 14:21:52
85 41
来自:保密
注册:2019-05-29
发帖:23+1505

已隐藏 3 层叠楼[点击展开]

flowjzh1[flowjzh1] 1991楼

算了,看你电脑不好,我多打点字,虽然我不知道你确切的问题


如果你问的是,“按照你的理解,楼主这次行为,应该被电子警察处罚么?”


    我的答案是应该的

    电子警察按我的理解,一般是3分钟轮询一次

    两次轮询如果都发现车停在那,就记为处罚

    也就是停车最短3分钟,最长5分59.99秒,就要处罚了

    楼主说停车10分钟,那就一定会处罚


如果你问的是,“按照你的理解,楼主这次行为,应该被现场执法交警处罚么?”


    我的答案是不应该的

    依据是《上海市道路交通管理条例》第七十五条第(五)项

    即便交警判断楼主违法停车,也应该按照此条款令其立即驶离

    按照楼主所表达的态度来看,是不会拒绝驶离的,所以不应该处罚


如果你问的是,“按照你的理解,楼主这次行为,诉讼后应该被维持处罚么?”


   我的答案是不应该的

   依据是《上海市道路交通管理条例》第四十七条

   第四十七条规定的合法临时停车是紧靠右侧、人不离车、上客后立即驶离

   楼主说他都做到了,因此没有违反第四十七条

   虽然路口设置有第七十五条第(六)项所规定之警告牌 (我对此牌内容也存在质疑)

   但是其只针对违反第四十七条,即没有紧靠右侧、人离开车辆等违法停车行为生效

   从楼主公开的庭审记录来看,交警没有提供楼主违反第四十七条的证据

   而只是提供了其违反他们没有公开的内部规定,即停车3分钟即要处罚的证据

   而我理解上海是法制比较健全的,按照行政诉讼举证原则,举证不能则不应该被处罚

日曰[qq3afqsm48] 1992楼

好的,首先我比较懒,我没看lz提供的任何庭审记录。 就照你说的,lz这次行为应该被电子警察处罚。 那我问下这次他的行为是被电子警察处罚的吗?

也没看懂你的问题,我试着回答你


按照楼主提供的庭审记录中交警的描述

对这次楼主行为作出拟处罚决定的是“电子警察”,即“交通技术监控设备”

处罚决定书,是楼主自行在 app 上获得的,即“移动互联网应用程序”

此处罚决定书上所写明的,主体行政机关,也就是本次被告,是“某交警支队”


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-02 14:29:04
43 0
来自:保密
注册:2019-11-27
发帖:5+64
恩……既然你说楼主这次行为,应该被电子警察处罚。你又说作出处罚决定的是电子警察。那还有什么问题呢?

------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-02 14:33:06
1801 157
来自:上海
注册:2010-02-24
发帖:2326+13058

已隐藏 15 层叠楼[点击展开]

()[mankind] 1952楼

喷子么你呀。而且是犯贱甘于受虐的喷子。自嗨?人家楼主可是实打实采取行动的。所以说你胡说八道的无脑喷子

日曰[qq3afqsm48] 1962楼

我不知道你平时停车是不是和lz一样经常吃单子,很简单的逻辑咯,你不经常吃单子,你也不傻,知道遵纪守法。你要和lz一样嘛,我也没什么好说了。

我的违章情况呢,也不会向你汇报。同时,个人事小,公众事大。你到现在还局限于楼主、我个人啥情况。格局之小。也难怪,无法现在社会角度,来观察具体立法、法治运行情况。做喷子我也不反对,但要喷,你也要当一个有点层次的喷子。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-02 14:40:33
43 0
来自:保密
注册:2019-11-27
发帖:5+65

日曰[qq3afqsm48] 1994楼

恩……既然你说楼主这次行为,应该被电子警察处罚。你又说作出处罚决定的是电子警察。那还有什么问题呢?

flowjzh1[flowjzh1] 1995楼

该楼层已被删除
按照楼主提供的庭审记录中交警的描述 对这次楼主行为作出拟处罚决定的是“电子警察”,即“交通技术监控设备” 处罚决定书,是楼主自行在 app 上获得的,即“移动互联网应用程序” 此处罚决定书上所写明的,主体行政机关,也就是本次被告,是“某交警支队” 这是你的原话,做出拟处罚决定的是电子警察。你自己贴出来的东西,你说你看不懂,我也不是很懂啊。

------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-02 14:43:27
85 41
来自:保密
注册:2019-05-29
发帖:23+1507

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

flowjzh1[flowjzh1] 1995楼

该楼层已被删除

日曰[qq3afqsm48] 1997楼

按照楼主提供的庭审记录中交警的描述 对这次楼主行为作出拟处罚决定的是“电子警察”,即“交通技术监控设备” 处罚决定书,是楼主自行在 app 上获得的,即“移动互联网应用程序” 此处罚决定书上所写明的,主体行政机关,也就是本次被告,是“某交警支队” 这是你的原话,做出拟处罚决定的是电子警察。你自己贴出来的东西,你说你看不懂,我也不是很懂啊。

我大概懂了,你是分不清“拟处罚决定”,和“处罚决定”的区别

所以直接认为我说了“作出处罚决定的,是电子警察”




------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-02 14:48:46
43 0
来自:保密
注册:2019-11-27
发帖:5+66

已隐藏 3 层叠楼[点击展开]

日曰[qq3afqsm48] 1997楼

按照楼主提供的庭审记录中交警的描述 对这次楼主行为作出拟处罚决定的是“电子警察”,即“交通技术监控设备” 处罚决定书,是楼主自行在 app 上获得的,即“移动互联网应用程序” 此处罚决定书上所写明的,主体行政机关,也就是本次被告,是“某交警支队” 这是你的原话,做出拟处罚决定的是电子警察。你自己贴出来的东西,你说你看不懂,我也不是很懂啊。

flowjzh1[flowjzh1] 1998楼

我大概懂了,你是分不清“拟处罚决定”,和“处罚决定”的区别

所以直接认为我说了“作出处罚决定的,是电子警察”



我当然理解你的意思,电子警察永远都是拟处罚决定,那根本就不存在应该被电子警察直接处罚决定的情况,既然你承认应该被电子警察处罚,那就根本没必要讨论这个处罚是拟处罚决定还是处罚决定。

------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-02 14:56:50
<< 1 ... 34 35 36 37 38 39 [40] 41 42 43 44 45 46  ... 65 >> 
x
引用20楼@ 特雷西00 发表的:

首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围

回复主题 返回kds宽带山
主题: 因为路边的黄牌子,我提起了行政诉讼
房车头条
  • 扫描关注官方微信
  • 扫描下载客户端

短信

x
收信人:
内容:
插入:  发送 
  • 默认

帖子奖分

奖分者: ( )

得分者:

奖励分值:您今日还有 3 点分值可以奖励 [ 20 点奖分可自动换取 1 点PP]

看不清楚吗?点击更换一张

请输入4位有相同表情的数字

验证码:看不清楚吗?点击更换一张

奖分理由:

删除

        

                            

        当事人要求删除

                    

          

理由:

扣除hp值:

宽带山警务室

用户反馈

        

内容:

已报名参加的人员: